1. 婆罗影评网首页
  2. 影视评论
  3. 华语影评

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!

在“迷雾剧场”第一季的《隐秘的角落》和《沉默的真相》之后,国产悬疑剧似乎进入了集体“哑火”的阶段。

虽然各大视频平台不厌其烦地推出新作,但真正能引爆全网话题的优质悬疑剧集一部都没有。

近日开播,由檀健次、金世佳主演的《猎罪图鉴》能否打破这一僵局,成为了不少悬疑剧剧迷所关切的问题。

医美毒杀案、校园埋尸案、骗婚谋杀案、换脸绑架案……该剧聚焦于神秘的模拟画像师,通过一桩桩经典案件,展现画像所起到的关键作用。

《猎罪图鉴》到底成色如何?它能否依靠新颖的角色设定杀出一条新路?

在笔者看来,它和前不久廖凡主演的《淘金》一样,实属雷声大雨点小,仍旧绕着“悬疑”二字的外围打转,根本没触及内核。更别说引发观众的共情,以及更深层次的思考了。

*下文有剧透。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

《猎罪图鉴》(2022)

01

趣味够了,悬疑呢?

POST WAVE FILM

将画像的趣味和门道,见缝插针地编织于剧集的情节中,这是《猎罪图鉴》最新鲜的地方。

比如在第一集中,男主角沈翊在警校讲课时,将名画《马拉之死》的三个谎言娓娓道来,让一幅距离我们很久远的古典画作散发出罪恶和救赎的双重意味。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

又比如在犯罪现场中,沈翊对名画《戴珍珠耳环的少女》进行去魅,并通过敏锐的观察力破解机关。在此,与画像师有着紧密联系的绘画艺术,毫无违和地与犯罪案件相关联。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

这些展现职业新颖感的片段,在此后的剧情里不断得到加强。

从同一时间不同监控画面里找寻光线的破绽,进而堪破罪犯的狡猾手法;

对着十多年前的头骨做面部复原,进而确认死者身份……

这些堪比《少年包青天》《鉴证实录》等犯罪神剧的破案手法,至少在之前的国产剧中鲜少见到。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

它如同《鬼吹灯》等盗墓剧的分金定穴法,亦或者香港武侠剧里的罕见招术,让你在探案的过程中,感受到绘画艺术带来的震撼和曼妙。

进一步来说,这种曼妙感如同B站上的“梦幻联动”类剪辑视频,一种林黛玉和猪八戒“调情”时产生的错愕效应,以及错愕中的糅合满足。

但遗憾地是,《猎罪图鉴》只是停留在这种错愕后的满足感中,它忘了自己的本职任务,即悬疑剧最基本的跌宕起伏、悬念不断。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

如果说剧中的第一个单元故事——医美毒杀案,还在悬念和剧情转折上下了些功夫,那么之后的几桩案件,则平淡如水,毫无波澜。

校园埋尸案中,当年和案件有关的女老师在沈翊的调查中,一副岁月静好,事不关己的表情,既没有刻意误导沈翊的调查方向,也没有非得帮他找寻案情的真相;

骗婚谋杀案里,在逃嫌疑犯的面目和踪迹,被轻描淡写地揭开,极为敷衍;

至于换脸绑架案中,本该是诡谲难解的谜题,却在不到一集的篇幅中被轻易道出。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

或是不屑于设置层层悬念,或是直接让主角道出谜团症结,成为《猎罪图鉴》这部悬疑剧最不悬疑的地方。

当剧迷失去了解谜的快感,绘画层面的花活手段则显得喧宾夺主,有炫技之嫌。

02

话题有了,探讨呢?

POST WAVE FILM

当然,这种头重脚轻的现象,不只是体现在趣味和悬疑的失调上,同样反映在剧集对于社会话题的涉及,以及话题探讨的缺失上。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

剧中,几乎每一个案件,都抱着悲悯社会的宏大意旨。

医美毒杀案,说的是整形医生通过给女孩下药,借机迷奸,在录下视频之后以此为要挟;

校园埋尸案,则剑指十多年前的老师威胁、同学霸凌和青少年歧视等话题;

而换脸绑架案的内里,则是匪夷所思的替换身份,“窃取”他人人生。

以上每一个案件,都能对应到过往社会新闻中的真实案情,该剧的剧组甚至在微博上以视频讲述的方式,将剧中每一个单元故事所改编的现实案件娓娓道来,以此彰显剧集本身的可信度和人文关怀。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

然而遗憾的是,在仅仅20集,平均每两集讲述一桩案情的篇幅下,《猎罪图鉴》无法对每一桩案件中的社会话题展开探讨,遑论细致演绎。

这些让人五味陈杂的话题,因此也变得浮光掠影,毫无后坐力。你只会在每个案情澄清后稍有感触,但却很难对当事人产生更多共情。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

而在同样涉及到社会严肃话题的《沉默的真相》中,它却通过一唱三叹的叙事嵌套,以及不断叠加的人物情感,将黑恶势力对女孩进行桃色交易的肮脏秘密,一层层剥开。

你能清晰地看到白宇饰演的检察官江阳为了正义,到底付出了何种代价,也会为了正义的来之不易,去反思人性处于煎熬时的道德站位。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

而这一点,在《猎罪图鉴》中付之阙如。

当然,这一憾事,一方面是由于剧集将更多的笔触挥洒在上文中提及的趣味中,但另一方面也由于创作者贪多务得,细大不捐。

要知道,一部影视剧绝不会因为囊括的议题更多,而更显宏大,只会因为在更小的切面上精雕细琢,用减法,甚至是除法的思路,才能调和出与众不同的佳作。

03

人物关联,终归变味

POST WAVE FILM

我不想说这部剧在一开始,就朝着“腐女”们所津津乐道的路线闷头前进。毕竟,檀健次饰演的沈翊,和金世佳饰演的杜城之间,还是具有较强的戏剧冲突,这种长达七年的仇怨,照说可以在更为宽广的人性光谱中折射出唏嘘和叹惋、无奈与纠结。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

但随着剧情的逐渐推进,沈翊和杜城之间的情感逐步加深,两人之间的暧昧气息和无法漠视的CP味儿,袅袅升起。

剧中,沈翊因为七年前的一幅画,间接导致了杜城的师父遇害,两人之间遂而产生宿怨。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

在杜城眼中,沈翊具有如此天赋,能够三岁画老,过目不忘,为何就偏偏记不起当初雇他画画的女凶犯?

而沈翊则为了这桩案件彻底放弃艺术前途,投身警界,用以救赎自己愧疚的心灵。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

这一埋藏于两人之间的纠葛,本可以用一桩惊天大案细致铺开,串联起七年前和现在的种种羁绊,以及人物关系里的矛盾和互赏。

这一点,在同为悬疑剧的《长安十二时辰》中,体现在李必和张小敬身上,前者是以智谋取胜的弱不禁风的书生,后者则是嫉恶如仇的粗犷武夫。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

可《猎罪图鉴》并无此意。剧中的沈翊除了拥有天才般的绘画技巧外,更是一位实打实的“白莲花”。

几乎在每一桩案件中,沈翊都能凭借个人魅力打动女性角色,从她们的口中套取真相。

你甚至会觉得,案件的侦破既非杜城的侦察能力,也非沈翊的画像能力,而是得益于后者的主角光环。

《猎罪图鉴》剧评:强行“拉郎配”?这部悬疑剧可惜了!
 

也正是在这一人物性格的加持下,杜城不时地盯着沈翊看,在射击训练时,甚至双臂环抱沈翊,手把手地教他开枪。

这一人物走向和其背后暗含的朦胧意味,让《猎罪图鉴》最终失了味。它本该在悬疑剧情的勾连,和人物性格的多面展现上下功夫,然而却货不对路,中途掉包,实在可惜!

本文转载自后浪电影 ,版权归作者所有,如若侵权,请联系本站删除。