《美国狙击手》影评:一颗子弹的终结

《美国狙击手》影评:一颗子弹的终结-1
《美国狙击手》电影完全沉浸在赤裸裸的杀戮与单方面爱国情怀的展示当中,并没有为我们呈现出一种剧情片或是艺术片那样的价值,在伊斯特伍德的镜头底下,人物情感的爆发与剧情推进的进程,片面的成为了两个不相干的画面拼接在了一起,镜头语言表达的不清晰,让电影作为传记片存在的意义混淆了电影本身存在的意义。我们可以很明显的看出来电影并没有真正的以刻画人物为中心展示电影剧情的丰富与复杂,简单明了的用狙击枪里射出的子弹来为我们诠释这一切背后的目的,每一颗子弹的射出,就代表着一个生命的死亡,而这里面的死亡,妇女和孩子并没有什么特殊的意义,看似客观冷血的展示给了我们更为深刻直接的感受,让每一次开枪的瞬间都给了我们一次在心口上沉重的压力。

电影的剧情更多的是为我们展示一次次杀戮的画面,让人们沉浸在狙杀的情景当中无法自拔,鲜血淋漓的感官,没有太多思考的判断,在背后都集中反应出来了一个问题,那也是人性中最为阴暗最为悲观的问题,那就是杀戮真的是对正义感存在的表达吗?自己的内心真的可以承受住这个无力解读的借口吗?这个问题非常值得人们的深思与怀疑。人们害怕死亡,更多选择的是逃避战争,而电影里的主角以爱国与复仇的情绪奔赴战场去完成自己设定的使命,不得不说本身就是一个很自私矛盾的存在,角色更主要的还是享受在战场上的所扮演的角色和取得的荣誉所带给自己的存在感,而不是默默无闻的存在于平静的生活之中,忍受着嘈杂无聊的平静生活,电影给这种自私的想法编织了一个看似伟大的借口,却掩盖不住其中所隐含的自私与血腥。

电影的叙事很混乱,在一开始的剧情设计中电影就迷失掉了一整条清晰明了的故事主线,故事在表达过程中穿插了很多不相干的感情因素在里面,让电影本来以爱情为感情主题的戏份更加没有了着重点与方向感。电影对感情戏的处理拿捏的十分不到位,不但没有深刻的描绘出爱情在男女主角心目中的困扰与坎坷,更有好几次甚至有头无尾的就把感情戏份给省略掉了,这让电影看起来跟揽腰切断了好几回似的让人出戏,这不得不说演而优则导的克林特.伊斯特伍德,还是在对剧情的把握上没有充分的意识到整体剧情的连贯性。

电影的画面还是过于集中在了狙杀情节的过程上了,这不免让人感觉电影的整体感觉有一种游戏画面似的操作感,一旦有了这种感觉,电影就让人感觉不到它所呈现出来的严肃性,以至于电影想要表达出来的那种战争效果,没有起到应该起到的运用,如果导演能够充分调动起整个故事情节的处理,我想在对狙杀的过程画面处理上会让人感到更具有深刻的触发与感受,而不是简简单单的享受画面中血腥狙杀的快乐。

电影所暴露出来的问题还是没有能够真真切切的表达出电影应该具有的内涵与意义,电影给人的感觉非常空洞,没有思想,没有一个确切的想要说明的问题,简简单单的把过程描述出来,几乎是冷眼旁观不掺杂任何批判的主张与感情,仿佛就像一个纪录片的存在,让人感受不到任何的意义。也许导演就是让我们享受这一个描述的过程,让我们将电影当做纯商业片去欣赏,只是这种传记题材的电影实在让我们放不下心来不去思考导演的意图,在这一来一回的位置调换中不知不觉加深了彼此对影片的误解。

电影打破了传统美国战争片对宣扬美国人道主张精神的惯例,切切实实的反应出了战场上的残酷与血腥,不再美化在战争过程中所呈现出的美国英雄主义情怀,而选择了一个较为隐晦较为真实的情景来表达真实的战争。其实战争杀人并不是一件十分光彩的事情,人们却把他当成英雄一样看待,这不得不说是在人文道德上站不住脚的,无论在什么时候,我们都是站在对自己有利的立场上去思考问题,表达问题,而不是以客观的角度去评价,这也赤裸裸的表达出来了一个战争屠夫是怎么演变成为了一个战斗英雄的过程,可是人们不曾想他射出的每颗子弹都毁坏了一个家庭原有的幸福,这也是能够成为一个英雄所不允许的。

每一颗子弹都代表着一个生命的终结,布莱德利.库珀为我们生动演绎了一个狙击手的一生,我们能够从他的表演中看到作为一名狙击手所要承受的选择与压力,也在国家与家庭中做出了自己的选择,不管是不是背负了某种意义上的命运,他在美国军队史上的作用还是非常显而易见的。电影中他为角色的牺牲看起来还是非常有效果的,整体上还原了真实人物的形貌,让人颇有一种钦佩与感动的意味,毕竟追求艺术的极致是常人无法做到的,能够为了做的更好而做自己最大努力,不得不说也是一种英雄主义气节。

本文转载自我们都是影评人 ,版权归作者所有,如若侵权,请联系本站删除。